BẠN ĐỌC

Côn Đảo là một quần đảo nằm ở phía nam Việt Nam, thuộc tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, nổi tiếng không chỉ với cảnh quan thiên nhiên hoang sơ mà còn là một trong những khu vực quan trọng nhất để bảo vệ rùa biển.Vích (Rùa Xanh) có kích thước lớn, mai mịn và màu xanh đặc trưng, trong khi rùa đồi mồi nhỏ hơn với mai có vảy sắp xếp đẹp mắt và màu sắc rực rỡ. Cả hai loài đều đóng vai trò quan trọng trong hệ sinh thái biển, giúp duy trì sự cân bằng và sức khỏe của rạn san hô và các hệ sinh thái biển khác. Ảnh: Tiến NguyễnMỗi năm, từ tháng 4 đến tháng 10, rùa mẹ ở Côn Đảo sẽ lên bãi biển vào ban đêm để đẻ trứng. Ảnh: Tiến NguyễnNhân viên kiểm lâm sẽ kiểm tra trạng thái sức khỏe, kiểm tra "bảng tên" của Rùa mẹ. Ảnh: Tiến NguyễnBảng tên được đặt trên các chi của Rùa mẹ, giúp nhân viên dễ phân biệt được các loài rùa. Ảnh: Tiến NguyễnSau khi rùa mẹ đẻ xong, nó sẽ lập tức quay trở về biển. Ảnh: Tiến NguyễnSau khi rùa mẹ rời đi, các nhân viên bảo tồn sẽ kiểm tra tổ trứng và di dời đến những nơi an toàn hơn nếu cần thiết. Ảnh: Tiến NguyễnTrứng rùa được theo dõi và chăm sóc kỹ lưỡng cho đến khi nở. Quá trình này kéo dài gần 60 ngày, với tỷ lệ nở cao nhờ sự chăm sóc cẩn thận của các tình nguyện viên và nhân viên bảo tồn. Ảnh: Tiến NguyễnThời điểm đẹp nhất có lẽ là khi những chú rùa con bắt đầu nở và bò về phía biển. Những sinh vật nhỏ bé nhưng tràn đầy năng lượng, hướng về đại dương với một niềm khát khao sống mãnh liệt. Ảnh: Tiến NguyễnKhi trứng nở, rùa con sẽ được thả về biển. Đây là khoảnh khắc đầy ý nghĩa khi những chú rùa nhỏ bắt đầu cuộc hành trình mới, đối mặt với những thử thách đầu đời. Ảnh: Tiến NguyễnMột bé rùa con đang chập chững bò về phía biển lớn. Ảnh: Tiến NguyễnTỉ lệ trứng rùa nở thành công thực tế khá thấp, chỉ khoảng từ 50% đến 80% trong tổng số trứng được đẻ. Ảnh: Tiến NguyễnMột bé rùa đã bò được đến biển lớn. Ảnh: Tiến NguyễnNhiều người dân, du khách, tình nguyện viên tham gia hoạt động thả rùa con về với biển. Ảnh: Tiến NguyễnCác du khách "nhí" cũng tham gia hoạt động thả rùa con về biển. Ảnh: Tiến NguyễnChú rùa nhỏ lần đầu tiên thấy được nhà của mình. Ảnh: Tiến Nguyễn Thạc sĩ Nguyễn Nam, chuyên gia sinh vật học, Trường ĐHQG Tp.HCM chia sẻ: "Rùa biển đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì sự ổn định của hệ sinh thái, có giá trị khoa học cao, đem lại nguồn lợi cho cộng đồng từ các hoạt động du lịch, lại có giá trị về mặt tín ngưỡng và tâm linh đối với người dân Việt Nam nói riêng và Châu Á nói chung. Đặc biệt loài Vích giúp duy trì sự ổn định của thảm cỏ biển thông qua các nghiên cứu về mối tương quan thuận giữa chất lượng các thảm cỏ và năng suất của các loài cá có giá trị kinh tế với mật độ Vích trong khu vực". "Thực tế cho thấy, số lượng của các loài rùa biển đã và đang bị suy giảm nghiêm trọng trên toàn thế giới, phần lớn là do các hoạt động của con người và còn đang chịu sự tác động mạnh của hiện tượng biến đổi khí hậu trên phạm vi toàn cầu. Thêm vào đó, tỉ lệ sinh tồn của rùa biển rất thấp, khi 1000 chú rùa con mới nở chạy ùa về biển thì chỉ có 1 chú rùa có thể sinh tồn. Vì vậy, việc đơn giản mà chúng ta có thể hành động là giảm thiểu rác thải nhựa, sống xanh, tránh làm ô nhiễm môi trường và tuyên truyền về công tác bảo tồn rùa biển, vì một hành tinh, vì một hệ sinh thái khỏe, đẹp và đa dạng", chuye gia sinh vật học Nguyễn Nam nói thêm.

Rừng liên tục bị pháThời gian vừa qua, trên địa bàn xã biên giới Ia Mơ (huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai) liên tục xảy ra nhiều vụ phá rừng nghiêm trọng. Nơi đây, trở thành điểm nóng khiến cơ quan chức năng quản lý, bảo vệ rừng "đau đầu" tìm cách giữ những cánh rừng.Mới đây, cơ quan chức năng lại phát hiện thêm vị trí rừng bị "lâm tặc" cưa hạ, dấu vết còn rất mới, gốc còn rỉ nhựa tươi, cành lá còn xanh nằm ngổn ngang tại hiện trường.Sáng 13/7, trao đổi với Người Đưa Tin, một lãnh đạo Chi cục kiểm lâm tỉnh Gia Lai cho biết, sau khi nhận được thông tin phản ánh, Chi cục đã cử đoàn kiểm tra liên ngành số 2 phối hợp với Hạt Kiểm lâm huyện Chư Prông, Đồn Biên phòng Ia Lốp, UBND xã Ia Mơ và Ban Quản lý rừng phòng hộ Ia Meur tiến hành kiểm tra, xác minh vụ khai thác rừng trái pháp luật xảy ra tại tiểu khu 1008 và tiểu khu 1012 (xã Ia Mơ).Cơ quan chức năng tỉnh Gia Lai kiểm tra hiện trường rừng bị phá.Quá trình kiểm tra tại hiện trường, đoàn kiểm tra xác định vị trí khai thác rừng trái pháp luật thuộc lô 31, khoảnh 9, tiểu khu 1008, loại rừng sản xuất, trạng thái rừng núi đất lá rộng rụng lá nghèo kiệt, thuộc lâm phần Ban Quản lý rừng phòng hộ Ia Meur. Tiếp đó là vị trí lô 13, khoảnh 8, tiểu khu 1012, loại rừng sản xuất, trạng thái rừng núi đất lá rộng rụng lá nghèo thuộc UBND xã Ia Mơ quản lý.Số lượng cây rừng bị khai thác trái pháp luật là 183 cây, chủng loại Căm xe, Cà chít, Dầu, Sp, thuộc loài thông thường, đường kính gốc chặt từ 8cm đến 30cm, chiều cao gốc chặt từ 10cm đến 80cm. Tổng khối lượng thiệt hại cơ quan chức ăng đo đếm được khoảng gần 9m3 gỗ.Tại hiện trường, cây rừng bị khai thác nằm rải rác. Toàn bộ phần thân cây đã bị lấy đi khỏi hiện trường, chỉ còn lại gốc, mùn cưa, cành ngọn, lá đã khô cũ, dấu vết chặt hạ bằng máy cưa, thời gian chặt hạ khoảng tháng 5 năm 2024. Tại thời điểm kiểm tra, chưa xác định được đối tượng vi phạm.Hầu hết những cây rừng sau khi bị cưa hạ phần thân đã bị lấy đi, hiện trường chỉ còn lại gốc, cành nhánh.Có mặt tại hiện trường, theo ghi nhận của Người Đưa Tin, có nhiều cây gỗ đường kính từ 10- 30 cm bị cưa hạ, phần thân đã bị vận chuyển đi nơi khác, còn lại gốc, và cành nhánh bỏ lại. Bên cạnh đó, có nhiều cây rừng bị cưa hạ dấu vết đã cũ. Những khoảng rừng bị phá nằm rải rác trên hai tiểu khu, tiếp giáp với diện tích rẫy của người dân canh tác.Khó quản lýÔng Nguyễn Trung Văn, Trưởng ban Quản lý rừng phòng hộ Ia Mơ cho biết, phần diện tích rừng bị phá nằm xen kẽ với diện tích hoa màu của người dân nên rất khó trong công tác quản lý, bảo vệ rừng. Theo thống kê của địa phương, chỉ trong 6 tháng đầu năm 2024, trên địa bàn xã Ia Mơ đã xảy ra 9 vụ vi phạm Luật Lâm nghiệp gây thiệt hại 1.300m2 rừng, gần 28m3 gỗ tròn, 75.800kg củi.Theo ông Văn, hoạt động sản xuất chủ yếu của người dân địa phương là sản xuất nông nghiệp nên khi chưa có thu nhập ổn định, người dân sẽ lại tiếp tục xâm hại rừng để lấy đất sản xuất. Để hạn chế tình trạng người dân địa phương phá rừng, cơi nới đất canh tác, cần phải quy hoạch lại diện tích đất sản xuất cho người dân.Theo đơn vị chủ rừng, diện tích rừng nằm xem kẽ với nương rẫy của người dân nên rất khó để quản lý.Ông Nguyễn Tuấn Anh, Phó Chủ tịch UBND xã Ia Mơ cho biết, xã không có cán bộ chuyên trách được đào tạo về quản lý bảo vệ rừng, địa bàn rộng, tiếp giáp nhiều nên địa phương phải thuê lao động phổ thông để quản lý, bảo vệ rừng trên lâm phần quản lý. Lực lượng này lại không được sử dụng công cụ hỗ trợ nên dù đã làm hết sức vẫn rất khó khăn. Đặc biệt và quan trọng nhất là khi có thông tin chuyển đổi vùng tưới của hồ thủy lợi Ia Mơ, thì người dân trên địa bàn xã và các xã lân cận tràn vào rừng xâm canh, chiếm đất vì sợ sau này không có đất sản xuất."Mong rằng, các cấp, các ngành cần đặc biệt quan tâm các vấn đề liên quan đến hồ thủy lợi Ia Mơ, xem xét kĩ lưỡng, sớm có những quyết sách để xác định khu vực nào làm vùng tưới cần chuyển đổi, khu vực nào là rừng bảo vệ để thông tin rộng rãi, từ đó tạo điều kiện cho bà con phát triển kinh tế", ông Tuấn Anh nói. Theo tìm hiểu của Người Đưa Tin, dự án hồ thủy lợi Ia Mơ, được xây dựng tại xã Ia Mơ (huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai) với mục tiêu cấp nước tưới cho 8.500ha đất sản xuất tỉnh Gia Lai và 4.000ha đất sản xuất của tỉnh Đắk Lắk.Đến nay, dự án đã xây dựng xong hồ chứa và tuyến kênh chính nhưng chỉ phục vụ được khoảng 3.200ha đất sản xuất (tỉnh Gia Lai khoảng 800ha, tỉnh Đắk Lắk khoảng 2.400ha). Nguyên nhân của tình trạng này là do vùng tưới vướng quy hoạch đất rừng chưa chuyển đổi và thiếu hệ thống kênh nhánh. Trước thông tin chuyển đổi vùng tưới, nhiều người dân đã phá rừng cơi nới đất rẫy, để khi thực hiện chuyển đổi vùng tưới sẽ được đền bù.

Công ty xả thải ra môi trườngNgày 11/7, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Nghệ An vừa có báo cáo gửi UBND tỉnh Nghệ An về kết quả kiểm tra vụ việc cá chết bất thường tại xã Châu Thành, huyện Quỳ Hợp.Thực hiện nhiệm vụ của UBND tỉnh giao, ngày 8/7, Sở Tài nguyên và Môi trường đã chủ trì, phối hợp UBND huyện Quỳ Hợp, UBND các xã: Châu Thành, Châu Hồng tiến hành kiểm tra, xác minh nguyên nhân khiến nước suối Bắc, xã Châu Thành bất ngờ chuyển sang màu sẫm, cá chết bất thường.Cơ quan chức năng địa phương tiến hành kiểm tra, lần theo dấu vết để xác định điểm phát sinh nguồn nước và bùn có dấu hiệu ô nhiễm là từ Công ty TNHH Thiếc Hà An. Tại thời điểm kiểm tra, công ty đang ngừng hoạt động, chỉ tiến hành bơm nước từ các hầm lò khai thác ra ngoài. Công ty TNHH thiếc Hà An nằm ở điểm đầu suối Bắc, nơi xảy ra hiện tượng nước đục dẫn đến cá chết.Theo báo cáo, công ty đã ngừng toàn bộ hoạt động sản xuất từ 30/1/2024 để hoàn thiện các thủ tục pháp lý liên quan. Công ty đã điều chỉnh mặt bằng tổng thể dự án khai thác mỏ thiếc (xây dựng thêm bãi thải quặng đuôi, khu xử lý nước thải sau tuyển, xưởng tuyển…).Tuy nhiên, đoàn liên ngành phát hiện nước thải từ hầm lò của công ty bơm lắng lọc sơ bộ qua các bể lắng tại cửa lò số 1 và cửa lò số 6, trước khi thải vào hang casto (moong khai thác quặng thiếc cũ của công ty nằm phía sườn tây bắc) và tự chảy ra tại điểm đầu suối Bắc, xã Châu Thành, không tái sử dụng như nội dung Giấy xác nhận hoàn thành các công trình bảo vệ môi trường.Theo giải trình của Công ty TNHH Thiếc Hà An, lượng nước phát sinh từ các hầm lò theo thực tế hoạt động rất lớn và vượt quá nhu cầu sử dụng trong quá trình tuyển quặng của công ty; đồng thời, nước hầm lò hiện tượng bị nhiễm sắt, có độ pH thấp nên công ty đã tiến hành xử lý nguồn nước này bằng vôi trước khi xả thải ra môi trường.Cán bộ Trung tâm Quan trắc Tài nguyên và Môi trường tiến hành lấy mẫu nước, bùn đỏ tại các khu vực nghi vấn. Ảnh: Huy Nhâm. Đoàn liên ngành còn phát hiện các bãi thải quặng đuôi từ hoạt động chế biến quặng thiếc của Công ty TNHH Thiếc Hà An chưa được lót đáy. Các công trình, thu gom xử lý nước thải và bùn thải tại khu vực lò số 6 có nguy cơ tràn bờ, thoát ra ngoài môi trường, nhất là trong trường hợp có mưa lớn dài ngày.Tại các khu vực khai thác, chế biến và hồ lắng bùn thải tồn tại rất nhiều đường ống nhưng không rõ mục đích sử dụng. Theo báo cáo của Công ty TNHH Thiếc Hà An, đây là các đường ống của các hạng mục công trình trước đây không còn sử dụng cho hoạt động của dự án.Yêu cầu công ty thu gom triệt để các nguồn thảiQua quá trình kiểm tra, xác minh, Sở Tài nguyên và Môi trường Nghệ An kết luận, việc Công ty TNHH Thiếc Hà An bơm nước phát sinh hầm lò (sau khi xử lý lắng qua các bể lắng) thải vào hang Casto và tự chảy ra tại điểm đầu nguồn suối Bắc gây nước đục, có màu vàng sẫm."Theo giải trình của Công ty TNHH Thiếc Hà An, do lượng nước phát sinh từ các hầm lò theo thực tế hoạt động rất lớn, không đúng với nội dung của báo cáo đánh giá tác động môi trường đã phê duyệt và vượt quá nhu cầu sử dụng trong quá trình tuyển quặng nên công ty này đã xử lý nguồn nước này bằng biện pháp lắng và bổ sung vôi trước khi bơm xả thải ra môi trường", báo cáo của Sở Tài nguyên và Môi trường Nghệ An nêu rõ.Ngoài ra, Công ty TNHH Thiếc Hà An bơm nước phát sinh hầm lò (sau khi xử lý lắng qua các bể lắng) thải vào hang Casto là không đúng với nội dung Giấy xác nhận hoàn thành các công trình bảo vệ môi trường.Nguồn nước suối Bắc chảy xuống hợp vào dòng Nậm Huống, là một nhánh thành sông Dinh. Ảnh: Anh Ngọc. Từ thực tế trên, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Nghệ An yêu cầu Công ty TNHH Thiếc Hà An thực hiện ngay các giải pháp thu gom triệt để các nguồn thải, bảo đảm an toàn, không để xảy ra sự cố nhất là tại các bãi thải quặng đuôi, công trình xử lý nước thải từ quá trình khai thác, chế biến quặng thiếc.Công ty cần thực hiện nghiêm túc, đầy đủ các biện pháp thu gom, xử lý nước thải, chất thải rắn theo đúng Giấy xác nhận hoàn thành công trình bảo vệ môi trường đã được phê duyệt. Trong trường hợp có thay đổi nội dung được phê duyệt, phải có văn bản báo cáo và chỉ được thực hiện những thay đổi đó sau khi có văn bản chấp thuận của UBND tỉnh Nghệ An.Hiện tượng cá chết đang khiến người dân lo lắng. Về ô nhiễm nguồn nước của khe suối, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Nghệ An cho hay, sau khi có kết quả phân tích các mẫu nước, sẽ cập nhật, báo cáo UBND tỉnh.Cùng với đó, Sở sẽ tiếp tục chủ trì, phối hợp với chính quyền địa phương và các cơ quan liên quan kiểm tra, giám sát việc chấp hành pháp luật về tài nguyên môi trường đối với Công ty TNHH Thiếc Hà An để xử lý nghiêm các vi phạm (nếu có) theo quy định.

Trước những thông tin mà Người Đưa Tin đăng tải trong thời gian vừa qua liên quan đến những bất cập trong công tác quản lý đất đai tại UBND xã Kim Chung và dấu hiệu buông lỏng quản lý khi đất công bị một số cá nhân xâm chiếm, xây nhiều khu mộ chờ có biểu hiện của việc mua bán chuyển nhượng. Trao đổi với PV, một cán bộ huyện Đông Anh xác nhận, lãnh đạo huyện cũng đã có chỉ đạo các phòng ban, đơn vị liên quan rà soát vụ việc nêu trên đồng thời yêu cầu lực lượng Công an huyện Đông Anh vào cuộc xác minh rõ thông tin mà Người Đưa Tin nêu.Nhiều khu vực đất công tại xã Kim Chung, huyện Đông Anh, Tp. Hà Nội bị chiếm để xây mộ.Cụ thể, ngày 10/05 Phòng Tài nguyên và Môi trường (Phòng TN&MT) huyện Đông Anh đã có văn bản số 480 về việc kiểm tra, báo cáo xử lý các vi phạm trên địa bàn xã Kim Chung theo phản ánh của cơ quan Báo chí liên quan đến việc lấn chiếm đất công. Theo đó, Phòng TN&MT huyện Đông Anh đề nghị Chủ tịch UBND Xã Kim Chung tổ chức kiểm tra xử lý dứt điểm các vi phạm đất đai trên địa bàn xã đặc biệt tập trung vào chỉ đạo xử lý vi phạm theo nội dung Người Đưa Tin phản ánh. Báo cáo kết quả xử lý về Phòng TN&MT để tổng hợp tham mưu cho lãnh đạo huyện trả lời Báo chí.Thông tin gửi báo chí của UBND huyện Đông Anh có gì?Ngày 24/05 UBND huyện Đông Anh có văn bản phúc đáp Người Đưa Tin liên quan đến vi phạm trên địa bàn xã Kim Chung. Nội dung văn bản nêu rõ, xét báo cáo của Phòng Tài nguyên và môi trường, UBND huyện Đông Anh có ý kiến như sau: Qua kiểm tra hiện có khoảng 30 phần mộ được xây tường gạch bao quanh với diện tích khoảng 15m2 đến 80m2; một số khu mộ bên trong có xây mộ sẵn, có mộ đã được cải cát có tên trên bia mộ, có phần mộ xây sẵn không ghi tên trên bia mộ; một số khu mộ mới xây dựng tường bao quanh san lấp mặt bằng và chưa xây mộ phần chờ sẵn.Văn bản phúc đáp Người Đưa Tin của UBND huyện Đông Anh.Ngày 10/05 UBND xã Kim Chung đã lập biên bản vi phạm hành chính và hoàn thiện hồ sơ đề nghị UBND huyện Đông Anh ban hành Quyết định xử phạt theo quy định đối với các trường hợp có hành vi chiếm đất.Văn bản trên do ông Hoàng Hải Đăng, Phó Chủ tịch UBND huyện Đông Anh ký thay Chủ tịch UBND huyện Đông Anh.Toàn cảnh khu nghĩa trang xã Kim Chung, huyện Đông Anh.Tuy nhiên, theo thống kê của UBND xã Kim Chung gửi huyện Đông Anh mà PV Người Đưa Tin thu thập được, tại khu vực tiếp giáp bên ngoài nghĩa trang xã Kim Chung hiện có khoảng 90 khu mộ phần được xây tường gạch bao quanh với diện tích từ 15m2 đến 300m2 trên 1 khu mộ. Một số khu mộ bên trong có xây mộ sẵn, có mộ đã được cải cát có tên bia mộ, có mộ phần xây sẵn không ghi tên trên bia mộ. Nhiều khu mộ đã xây tường cao 20cm đến 1m san lấp mặt bằng và chưa xây mộ phần chờ sẵn. Tài liệu cũng chỉ rõ, có một số khu mộ lớn của các dòng họ chưa xác định rõ chủ thể. Thống kê của UBND xã Kim Chung cho thấy có một số khu lăng mộ rộng 300m2.Trái với thông tin UBND huyện Đông Anh gửi PV, trên thực tế nhiều khu đất công bị chiếm đã được xây lăng mộ có diện tích lên đến 300m2.UBND xã Kim Chung, cho biết hiện xã đã giao các bộ phận chuyên môn kiêm tra giám sát giữ nguyên hiện trạng tuyệt đối không để vi phạm mới phát sinh. Về việc xử lý vi phạm, hiện UBND xã Kim chung đã lập biên bản vi phạm đối với 17 phần công trình trên tổng diện tích 1.508,7m2 và 02 khu mộ có chủ.Ngoài ra theo UBND xã Kim Chung, khu vực xây dựng mộ là đất ao, đầu ven bờ đầm Yên và ven sông Thiếp. Loại đất trên không đủ điều kiện canh tác không giao cho tổ chức cá nhân nào và là đất công do UBND xã quản lý . Có thể thấy số lượng mộ mà UBND huyện Đông Anh thông tin đến báo chí khác xa so với những gì mà UBND xã Kim Chung thống kê. Trong đó, phải kể đến những khu mộ rộng đến 300m2 được xây dựng tại khu vực ngoài nghĩa trang xã Kim Chung nhưng không được UBND huyện Đông Anh đề cập tới. Trao đổi với PV, một số lãnh đạo xã Kim Chung và huyện Đông Anh cho biết, đến thời điểm hiện tại việc xử lý vi phạm liên quan đến tình trạng chiếm đất công tại xã Kim chung vẫn gặp nhiều khó khăn trong khâu xác minh đối tượng vi phạm…Hiện phía xã vẫn đang chờ chỉ đạo từ UBND quận Đông Anh.Hiện vụ việc trên đã kéo dài gây bức xúc trong dư luận. Để nâng cao công tác quản lý đất đai và tính nghiêm minh của pháp luật đề nghị UBND Tp. Hà Nội, chỉ đạo các đơn vị chuyên môn vào cuộc làm rõ và xử lý trước pháp luật hành vi lấn chiếm đất công tại xã Kim Chung. Đồng thời làm rõ trách nhiệm của người đứng đầu xã Kim Chung và UBND huyện Đông Anh khi để xảy ra tình trạng trên.Ngọc Tân - Hữu Thắng.

Kiểm tra thực địaNgày 10/7, liên quan đến vụ việc Người Đưa Tin phản ánh Kỳ lạ hàng trăm ha cao su xanh muớt đang cho mủ nhưng "vô chủ", Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN&PTNT) tỉnh Gia Lai đã thành lập đoàn kiểm tra xác minh.Cụ thể, theo ông Nguyễn Văn Hoan, Phó Giám đốc Sở NN&PTNT, sau khi báo chí phản ánh UBND tỉnh Gia Lai đã có văn bản số 1590/UBND-NL chỉ đạo Sở kiểm tra, xác minh làm rõ.Sau khi nhận được chỉ đạo, Sở đã phối hợp với UBND huyện Chư Prông, các cơ quan đơn vị có liên quan tiến hành kiểm tra thực tế diện tích hơn 359 ha cao su trồng trái phép tại lâm phần quản lý của Ban Quản lý rừng phòng hộ Ia Puch, huyện Chư Prông.Theo báo cáo đoàn kiểm tra gửi UBND tỉnh, tổng diện tích đất rừng tại Ban Quản lý rừng phòng hộ Ia Puch ở huyện Chư Prông bị lấn chiếm từ năm 2008 đến 2019 hơn 1.228 ha. Trong đó, có 868 ha đất rừng bị lấn chiếm làm nương rẫy, 359 ha đất rừng bị một số doanh nghiệp chiếm để trồng cao su.Đối với diện tích 1.228 ha đất rừng bị mất, lấn chiếm, TAND tỉnh Gia Lai tuyên phạt hai cựu Trưởng Ban Quản lý rừng phòng hộ Ia Puch là Nguyễn Thị Hương, Phan Quốc Huy mỗi người 3 năm tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.Về diện tích 359 ha rừng bị lấn chiếm trồng cao su, Ban Quản lý rừng phòng hộ Ia Puch báo cáo vẫn đang phối hợp cơ quan CSĐT Công an tỉnh Gia Lai cung cấp thông tin, xác minh đối tượng vi phạm, đến nay vẫn chưa có kết quả cụ thể.Đoàn công tác tiến hành kiểm tra tại thực địa để xác minh chủ sở hữu của hàng trăm ha cao su vô chủ.Theo ông Hoan, điện tích hơn 359 ha bị lấn chiếm trồng trái phép trên đất rừng phân bố rải rác tại nhiều tiểu khu khác nhau, để kiểm tra đồng bộ cùng lúc trên tổng diện tích thì mất rất nhiều thời gian. Do đó, đoàn kiểm tra đã thống nhất chỉ kiểm tra ngẫu nhiên ba vị trí đại diện trong tổng diện tích 359 ha đất rừng bị chiếm để trồng cây cao su.Chưa xác định được chủ sở hữuPhương pháp kiểm tra là quan sát bằng mắt thường, đo đạc trực tiếp trên cơ sở sử dụng thiết bị GPS cầm tay. Tại thời điểm kiểm tra, đoàn kiểm tra xác định một trí trồng cây cao su với ghi nhận là vườn cây có chiều cao trung bình khoảng 8 m, đường kính thân 22 cm, có dấu vết của việc khai thác mủ cao su, trên cây có vết cạo và được trang bị các vật dụng phục vụ khai thác mủ.Hai vị trí còn lại không trồng cây cao su, được xác định Công ty Cao su Trung Nguyên đã trồng cỏ.Cũng theo Sở NN&PTNT tỉnh Gia Lai, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Gia Lai đã và đang tiến hành điều tra, xác minh, đối với 1.228 ha đất rừng bị lấn chiếm; trong đó 868 ha đất rừng bị lấn chiếm làm nương rẫy, 359 ha đất rừng bị lấn chiếm để trồng cây cao su.Như vậy, kết quả kiểm tra, xác minh, báo cáo của Sở NN&PTNT tỉnh Gia Lai vẫn chưa xác định những đơn vị, doanh nghiệp nào trước đây đã phá rừng, trồng trái phép 359 ha cao su trên đất rừng; cũng như chưa làm rõ đơn vị nào đang khai thác diện tích cao su trên, sản phẩm khai thác đi về đâu mà báo chí đặt ra.Hàng trăm ha cao su vô chủ nhưng hàng năm vẫn cho mủ, vẫn có người chăm sóc.Ngày 10/7, tại kỳ họp HĐND tỉnh Gia Lai, nhiều đại biểu thắc mắc về việc hàng trăm ha cao su trồng trái phép trên đất rừng nhưng lại vô chủ. Phát biểu tại kỳ họp, đại biểu Ra Lan Song Linh, Phó ban văn hoá xã hội HĐND tỉnh Gia Lai đặt câu hỏi vụ việc hàng trăm ha cao su trồng trái phép trên đất rừng kéo dài hơn 10 năm. Điều đáng nói, hàng trăm ha cao su này xanh tốt, hàng năm vẫn có người chăm sóc, vẫn cho mủ. Vậy ai là chủ sở hữu và số mủ thu hoạch sẽ đi về đâu. Như vậy, các cơ quan chuyên môn đã làm tốt công tác quản lý, chức tránh, nhiệm vụ của mình hay chưa.Trả lời chất vấn trên, ông Lưu Trung Nghĩa, Giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh Gia Lai, thừa nhận năm 2021, tỉnh thực hiện rà soát, điều chỉnh ba loại rừng được HĐND tỉnh thông qua, diện tích rừng tự nhiên giảm đến 64.966 ha.Kỳ họp HĐND tỉnh Gia Lai nhiều đại biểu chất vấn về sự việc hàng trăm ha cao su vô chủ.Theo ông Nghĩa, nguyên nhân chênh lệch giảm phần lớn do sai sót trong quá trình kiểm kê rừng, khi rà soát điều chỉnh ba loại rừng chưa rà soát, cập nhật lại. Trong đó, diện tích rừng tại các ban quản lý, các công ty lâm nghiệp giảm hơn 8.880 ha; rừng bị phá 130 ha. Ông Lưu Trung Nghĩa thừa nhận trách nhiệm này thuộc về lãnh đạo Sở NN&PTNT.Về vụ 359 ha rừng bị lấn chiếm trồng cao su trái phép ở huyện Chư Prông, ông Lưu Trung Nghĩa, nói sai phạm này xảy ra từ những năm 2010, 2011. Vụ việc được Thanh tra tỉnh kết luận năm 2019. Đến năm 2020, vụ việc được chuyển sang Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Gia Lai để điều tra, xử lý."Hiện nay, chúng tôi đang chỉ đạo chủ rừng phối hợp cơ quan CSĐT Công an tỉnh Gia Lai xác minh để sớm có kết luận, xử lý theo quy định pháp luật", ông Nghĩa nói.Trước đó, Người Đưa Tin đã phản ánh, Ban Quản lý rừng phòng hộ Ia Puch đang quản lý 359 ha cao su trong lâm phần của mình nhưng không xác định đơn vị nào đã trồng không phép diện tích cao su này trên đất rừng, cũng không hề biết hiện nay ai đang khai thác, nguồn mủ cao su khai thác đi về đâu. Chính quyền địa phương cũng không rõ diện tích cao su này của đơn vị nào trong khi hàng ngày vẫn được khai thác bình thường.Hiện trên địa bàn xã Ia Puch có hơn 9.000 ha cao su của năm công ty, gồm Cao su Trung Nguyên, Bình Dương, Quang Đức, Quốc Cường Gia Lai, Cao su Chư Prông. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Gia Lai đã phục hồi điều tra vụ việc hủy hoại 359 ha rừng để trồng cao su xảy ra tại Ban Quản lý rừng phòng hộ Ia Puch.Theo hồ sơ vụ án, trong 2 năm 2010 và 2011, UBND tỉnh Gia Lai ban hành 4 quyết định thu hồi đất rừng thuộc lâm phần Ban Quản lý rừng phòng hộ Ia Puch để giao Công ty Bình Dương chuyển sang trồng cao su.Thời gian này, dưới sự chỉ đạo của Trần Văn Khanh, Giám đốc và Dương Công Tư, Trợ lý Phòng Kế hoạch kinh doanh, Công ty Bình Dương đã khai thác vượt phạm vi cho phép, hủy hoại hơn 631,1 ha rừng (trong đó có 9,97 ha rừng phòng hộ thuộc lâm phần của Ban Quản lý rừng phòng hộ Ia Mơr). Năm 2015, Trần Văn Khanh và Dương Công Tư bị bắt. Tháng 10/2019, Tòa án Quân sự Quân khu 5 đã tuyên phạt Khanh 6 năm tù, Tư 3 năm tù về tội "Hủy hoại rừng".

Tổng cộng 67 hộ nuôi hàu tự phát trên địa bàn 2 xã Xuân Đám và Trân Châu, huyện Cát Hải, Tp.Hải Phòng, cơ bản thu hoạch xong sản phẩm và tháo dỡ hệ thống phao xốp.

UBND tỉnh Gia Lai chỉ đạo Sở NN&PTNT phối hợp với các đơn vị liên quan, kiểm tra, xác minh chủ sở hữu hơn 359ha cao su vô chủ trên đất rừng.

Người dân cho biết, mùi hôi không xuất hiện vào ban ngày mà chỉ xuất hiện vào ban đêm. Mùi hôi gây ảnh hưởng đến cuộc sống của người dân.

Trước những nghi ngại của người dân về việc sử dụng nước hằng ngày, UBND huyện Quỳ Hợp đang yêu cầu tiến hành quan trắc lại nguồn đầu vào để đảm bảo các chỉ số.

Dù đã có nhiều mô hình thành công từ kinh tế tuần hoàn tại Việt Nam, song dư địa từ các sản phẩm phụ phẩm còn rất lớn, chưa được tận dụng hiệu quả.

Tỉnh Thanh Hóa yêu cầu dừng khai thác tại mỏ đất của công ty Việt Lào, xác định nguồn gốc, khối lượng đất tập kết trong mỏ và dấu hiệu khai thác trái phép xung quanh

Tê tê Java là động vật rừng quý hiếm thuộc nhóm IB. Loài này được ưu tiên bảo vệ và nghiêm cấm khai thác, sử dụng, mua bán, tiêu thụ dưới mọi hình thức.

Các lực lượng chức năng đi dọc theo nguồn nước để xác định nguyên nhân và phát hiện dấu tích còn đọng lại tại ngay đầu mối mương thoát nước thải của một công ty.