PHÁP LUẬT

Vụ việc vừa được Công an tỉnh Phú Thọ phát hiện thêm một lần nữa cảnh báo loại hình tội phạm tinh vi này. Muôn kiểu thủ đoạn Các vụ án liên quan đến trục lợi bảo hiểm bị phát hiện liên tiếp gần đây cho thấy thực trạng nhóm tội phạm này đáng báo động và cần lên án để bảo vệ niềm tin xã hội và doanh nghiệp hoạt động kinh doanh bảo hiểm. Luật sư Nguyễn Đình Kim Cương. Năm 2016, L.T.N. (Hà Nội) đã tự chặt một phần bàn tay và chân, tạo hiện trường giả một vụ tai nạn để nhằm trục lợi 3,5 tỷ đồng tiền bảo hiểm. Khi bị cơ quan chức năng phát giác, chẳng những N. trục lợi không thành mà phải chịu thương tật suốt đời. Năm 2020, một vụ trục lợi bảo hiểm gây rúng động dư luận, được cả nước biết đến là trường hợp Đ.V.M. (Đắk Nông cũ). Do nợ nần, M. đã giết người để tạo hiện trường giả về cái chết của mình với mục đích nhằm trục lợi 18 tỷ đồng từ hợp đồng bảo hiểm nhân thọ. Tuy nhiên, hành vi này thất bại, M. bị bắt, bị tuyên án tử hình. Tháng 7/2022, Công an tỉnh Thái Nguyên khởi tố 9 bị can liên quan đến hành vi Làm giả chứng từ y tế để yêu cầu được hưởng quyền lợi bảo hiểm sức khỏe. Các bị can đã chiếm đoạt hơn 5 tỷ đồng bằng cách sử dụng giấy tờ tùy thân của người thân và làm giả hồ sơ bệnh án. Tháng 7/2023, Công an tỉnh Nghệ An đã khởi tố vụ án gian lận bảo hiểm y tế tại một số cơ sở y tế, trong đó có nhân viên y tế tại Bệnh viện Đại học Y khoa Vinh và Trung tâm Y tế Tân Kỳ. Cơ quan chức năng xác định, hành vi trục lợi bảo hiểm ngày càng tinh vi, có sự tham gia của nhiều người trong các đường dây làm giả hồ sơ bệnh án. Các đối tượng đã làm giả hàng trăm bệnh án gãy xương để yêu cầu bảo hiểm chi trả, chiếm đoạt số tiền 10 tỷ đồng. Mới đây, vào ngày 23/8/2024, Tòa án Quân sự Quân chủng Hải quân xét xử vụ án khách hàng mua 19 hợp đồng bảo hiểm từ năm 2019 nhằm chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng. Bốn bị cáo bị kết án với án tù từ 2 đến 10 năm tù, ngoài ra còn bị cấm tham gia hoạt động bảo hiểm trong 2 năm. Theo Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017), trục lợi bảo hiểm là hành vi gian lận của người tham gia bảo hiểm, kinh doanh bảo hiểm, nhằm chiếm đoạt tiền bảo hiểm không hợp pháp. Hành vị gian lận này có thể xảy ra ngay từ khi tham gia hợp đồng bảo hiểm hoặc sau khi xảy ra sự kiện bảo hiểm. Những hành vi này gây hậu quả nghiêm trọng. Trục lợi bảo hiểm gây thiệt hại tài chính cho các doanh nghiệp, ảnh hưởng đến quyền lợi của những khách hàng chân chính, làm tăng chi phí bảo hiểm và suy giảm niềm tin xã hội vào ngành bảo hiểm. Hiện trường nhóm người thực hiện hành vi phạm tội. Thủ đoạn tinh vi, vô nhân tính Ngày 5/4/2025, Công an tỉnh Quảng Nam (cũ) đã tống đạt các quyết định khởi tố bị can và bắt tạm giam Tô Thị Ty Na ở thị trấn Hà Lam (Thăng Bình, Quảng Nam, cũ) về hành vi Giết người. Theo kết quả điều tra, khoảng 22 giờ 5 phút ngày 2/1/2023, tại nhà Tô Thị Ty Na, cháu Nguyễn Văn H. (SN 2017) là con ruột Na bị tử vong ở nhà vệ sinh. Quá trình điều tra, căn cứ vào tài liệu, chứng cứ thu thập được, cơ quan công an đã xác định Tô Thị Ty Na có hành vi giết cháu H. nhằm trục lợi bảo hiểm. Cơ quan chức năng nhận định, hành vi của Tô Thị Ty Na là vô nhân tính. Mới đây, ngày 14/11/2025, dư luận bàng hoàng trước vụ việc Công an tỉnh Phú Thọ triệt phá vụ án liên quan đến hành vi trục lợi bảo hiểm nhân thọ. Các thành viên trong đường dây tội phạm. Đường dây phạm tội này hoạt động hết sức tinh vi, có tổ chức, tự gây thương tích cho chính bản thân những người mua hợp đồng bảo hiểm để trục lợi. Theo đó, qua các tài liệu thu thập được, Công an tỉnh Phú Thọ làm rõ đối tượng Tạ Minh Châu (SN 1995, nguyên cán bộ Trung tâm Y tế huyện Cẩm Khê cũ) là kẻ chủ mưu, cầm đầu. Quá trình công tác trong ngành y và am hiểu cấu tạo xương khớp, cũng như cơ chế chi trả bảo hiểm đối với các thương tích gãy xương giá trị cao, Châu đã dựng lên một quy trình trục lợi bài bản, từ việc vận động mua bảo hiểm, tổ chức gây thương tích, đến hợp thức hóa hồ sơ bệnh án để chiếm đoạt tiền của các công ty bảo hiểm. Tạ Minh Châu đã cấu kết với Nguyễn Thị Hoài Thu và nhiều người khác gồm: Nguyễn Anh Dũng, Hà Thành Đạt, Hoàng Văn Trường, Hoàng Văn Thắng, Hoàng Thị Hồng Điệp, Hoàng Thị Linh… Đây đều là những người trực tiếp tham gia mua bảo hiểm theo hướng dẫn của Châu và được Châu gây thương tích để hưởng lợi bất chính. Với thủ đoạn trên, nhóm tội phạm này đã chiếm đoạt hơn 6 tỷ đồng của nhiều công ty bảo hiểm nhân thọ như Manulife, AIA, Dai-ichi Life, FWD, Sun Life, Chubb Life… riêng Công ty Manulife bị chiếm đoạt 2,6 tỷ đồng. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ đã bắt khẩn cấp những người liên quan để phục vụ công tác điều tra mở rộng, làm rõ vai trò. Theo đánh giá của Công an tỉnh Phú Thọ, các thủ đoạn trên vừa tàn nhẫn, vô nhân tính, coi thường sức khỏe, tính mạng của người tham gia. Nhóm tội phạm tính toán kỹ để gây thương tích đúng vị trí có mức chi trả cao khiến công ty bảo hiểm khó phát hiện dấu hiệu gian dối. Thạc sĩ, luật sư Nguyễn Đình Kim Cương - Giám đốc Công ty Luật TNHH Đình Cương (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), nhận định: Hành vi đục xương nhiều người, tạo hiện trường tai nạn giả để chiếm đoạt tiền bảo hiểm là xâm phạm nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp bảo hiểm. Hành vi trên đủ yếu tố cấu thành tội “Gian lận bảo hiểm” theo Điều 213 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung 2025. Với thủ đoạn tinh vi, chuyên nghiệp, gây hậu quả nghiêm trọng, nhóm hành vi này có thể bị xử lý ở khung hình phạt cao đến 7 năm tù, thậm chí phải chịu hình phạt bổ sung như phạt tiền hoặc cấm hành nghề.

Ngày 17/11, Công an tỉnh Cà Mau cho biết, Công an xã Nguyễn Viết Khái (Cà Mau) vừa ngăn chặn kịp thời vụ dùng hung khi đe doạ gây thương tích cho người thân tại địa phương.

Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an kêu gọi bị can Đào Minh Quân và 4 đồng phạm thuộc tổ chức "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời" ra đầu thú, nếu không sẽ bị xét xử vắng mặt theo trình tự thủ tục quy định.

Chiều 17/11, tin từ CATP Hà Nội cho biết đơn vị đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đằng Sương Vũ (SN 2001, trú tại phường Quan Triều, tỉnh Thái Nguyên) để điều tra về tội trộm cắp tài sản. Đằng Sương Vũ tại cơ quan công an. Theo điều tra, đầu tháng 11/2025, trên địa bàn phường Yên Hòa và phường Cầu Giấy (Hà Nội) xảy ra nhiều vụ mất trộm tại các quán kinh doanh cà phê. Công an phường Yên Hòa đã khẩn trương vào cuộc điều tra và làm rõ thủ phạm là Đằng Sương Vũ. Khai với cơ quan công an, Đằng Sương Vũ cho biết do không có việc làm, để có tiền tiêu xài nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Lợi dụng đêm vắng, khi chủ cơ sở và nhân viên ra về, đối tượng đã đột nhập rồi lấy trộm tài sản. Tang vật cơ quan công an thu giữ. Trong 3 ngày liên tiếp, đối tượng Vũ đã thực hiện 5 vụ trộm cắp. Tổng trị giá tài sản và tiền mặt khoảng 12 triệu đồng. Theo hồ sơ, Vũ từng có 1 tiền án về tội Trộm cắp tài sản và vừa mãn hạn tù tháng 9/2025. CATP Hà Nội tiếp tục củng cố hồ sơ và tiến hành thu hồi tài sản để trả lại cho bị hại.

.t1 { text-align: justify; } Ngày 17/11, theo Cổng thông tin Bộ Công an, cơ quan chức năng đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Trung Khoa cùng đồng phạm. Theo đó, kết quả điều tra vụ án có đủ căn cứ xác định Lê Trung Khoa (SN 1971), tại Thanh Hóa; Quốc tịch: Việt Nam, hộ khẩu thường trú: Số 01 ngõ 81 đường Láng, phường Đống Đa (TP Hà Nội) và Đỗ Văn Ngà (SN 1977) tại Gia Lai, đã có hành vi làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Bị can Đỗ Văn Ngà. Ngày 17/11, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Lê Trung Khoa, Đỗ Văn Ngà về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Lê Trung Khoa, Đỗ Văn Ngà. Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đang phối hợp với Viện Kiểm sát nhân dân tối cao điều tra, làm rõ vụ án, hành vi phạm tội của các bị can để xử lý theo quy định pháp luật.

Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã khởi tố, bắt tạm giam Lê Trung Khoa, Đỗ Văn Ngà về tội Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Bị can Nguyễn Ngọc Thủy (tức Shark Thủy), Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Egroup cùng 28 người khác bị Bộ Công an đề nghị truy tố về 3 tội danh.

Theo cáo trạng, tháng 11/2024, Cao Văn Hùng (SN 1973, trú tại Đông Ngạc, Hà Nội) đến quán cà phê tại địa chỉ số 258 đường Phạm Văn Đồng, phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm (cũ) để uống bia. Tại quán, Hùng gọi 1 lon bia 333 và 1 bao thuốc lá. Khi thanh toán tiền, nhân viên của quán thông báo với Hùng hết 55.000 đồng nhưng Hùng nói không có tiền. Bị cáo Cao Văn Hùng. Thấy vậy, một người khác (hiện không xác định được nhân thân) tiến đến bảo Hùng "sao mày uống bia không chịu trả tiền?” rồi tát vào mặt Hùng vài cái, nói “lần sau đi ăn, đi uống thì phải đàng hoàng, trả tiền cho người ta,” sau đó Hùng rời khỏi quán. Đến tối 18/12/2024, Cao Văn Hùng tiếp tục đến quán cà phê trên, yêu cầu nhân viên quán chỉ ra người đã đánh Hùng lần trước nhưng nhân viên quán nói không biết người đó là ai. Vụ hỏa hoạn khiến 11 người tử vong. Lúc này, Hùng bị anh Lê Văn Ngọc (là khách của quán) ngăn cản và đánh. Bực tức vì bị đánh, Hùng đi mua xăng về tưới từ ngoài cửa quán, rồi châm lửa đốt. Vụ hỏa hoạn đã khiến làm 11 người từ vong và 4 người bị thương, tổng giá trị tài sản thiệt hại hơn 2,6 tỷ đồng. Sau khi gây án một ngày, Cao Văn Hùng đã đến Công an đầu thú. Với hành vi giết người, Viện Kiểm sát đề nghị truy tố Hùng ở khoản 1, khung phạt cao nhất lên đến tử hình Vì vậy, từ giai đoạn điều tra, truy tố các cơ quan tiến hành tố tụng đã chỉ định 2 luật sư để bào chữa cho bị cáo Hùng theo quy định. Đến thời điểm hiện tại, bị cáo Hùng chưa bồi thường cho gia đình các bị hại, trong khi người thân của bị hại đề xuất các mức yêu cầu bồi thường chi phí mai táng, tổn thất tinh thần, chi phí nuôi dạy con cái, chăm sóc bố mẹ già.

Công an tỉnh Lào Cai đã khởi tố, bắt 4 đối tượng liên quan vụ lan can hai bên bờ sông Hồng không đảm bảo yêu cầu kỹ thuật, gãy đổ sau bão Yagi năm 2024.

Sau cuộc tranh cãi dữ dội, một cô dâu 24 tuổi đã bị chính chú rể sát hại trong ngày cưới. Hiện thủ phạm đang bỏ trốn.

Khi anh Thắng ra xe ô tô thì phát hiện cửa kính bên phụ bị vỡ và túi nilon đựng 198.500.000 đồng tiền lương công nhân để trong cốp xe đã biến mất.

Trong lúc mọi người đang chuẩn bị mồi nhậu, Tâm Anh rủ A. đi mua kem rồi ghé qua nhà riêng của mình để xâm hại cháu.

Nhắc nhở hàng xóm dừng karaoke lúc khuya nhưng không được, Đặng Thành Duy mang dao tự chế sang “nói chuyện”, chém con rể chủ nhà bị thương.