BẠN ĐỌC

Sau cải tạo, Công viên Cầu Giấy và Công viên Nghĩa Đô khoác diện mạo mới khang trang, hiện đại nhưng vẫn giữ nét gần gũi, chan hòa với thiên nhiên, trở thành không gian xanh, điểm vui chơi quen thuộc của người dân Thủ đô.

Chỉ... rút kinh nghiệm Sau khi chỉ ra những vi phạm tại Dự án Melinh Plaza Thanh Hoá, Thanh tra tỉnh Thanh Hoá đã kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh giao Sở Nội vụ tham mưu cho Chủ tịch UBND tỉnh tổ chức kiểm điểm, xử lý trách nhiệm đối với các tổ chức, cá nhân có khuyết điểm, vi phạm đã chỉ ra trong kết luận thanh tra. Cụ thể, chỉ đạo sở Xây dựng, Sở Tài Nguyên và Môi trường (cũ), Sở Kế hoạch và Đầu tư (cũ), Sở Tài chính, UBND TP Thanh Hoá (cũ) tổ chức kiểm điểm trách nhiệm, có hình thức xử lý các tập thể, cá nhân thuộc thẩm quyền quản lý đối với các khuyết điểm, vi phạm đã được chỉ ra trong kết luận thanh tra. Chỉ đạo Sở Kế hoạch và Đầu tư (cũ), tham mưu thu hồi giấy chứng nhận đầu tư đã cấp cho Công ty Melinh Plaza Thanh Hóa ngày 15/3/2012. Ngoài ra, yêu cầu Công ty Cổ phần đầu tư tổ hợp thương mại Melinh Plaza Thanh Hóa, tổ chức đầu tư xây dựng hạng mục nhà ở xã hội đảm bảo tiến độ theo đúng quy định. Dù có nhiều vi phạm từ khâu chấp thuận đầu tư, phê duyệt quy hoạch đến triển khai dự án, chuyển đất dịch vụ thương mại sang đất ở trái quy hoạch, nhưng hầu hết các sở, ngành, đơn vị liên quan tới vi phạm như: Sở Xây dựng, Sở Kế hoạch và Đầu tư cũ (nay là Sở Tài chính) Sở Tài nguyên - Môi trường cũ (nay là Sở Nông nghiệp và Môi trường, UBND TP Thanh Hóa (cũ)... chỉ dừng lại ở rút kinh nghiệm và rút kinh nghiệm sâu sắc. Đất thương mại được chuyển thành đất ở trái quy hoạch. Đối với Sở Xây dựng, Sở Tài Chính không kiểm điểm tập thể. Các cá nhân của Sở Xây dựng có vi phạm khuyết điểm, nhưng chưa đến mức xử lý, thực hiện việc nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc. Nhiều người trong diện đã chuyển công tác hoặc nghỉ, hưu, nghỉ công tác như ông Ngô Văn Tuấn, bà Trần Vũ Quỳnh Anh, ông Nguyễn Minh Huân… Sở Xây dựng xét thấy chưa đến mức phải xem xét xử lý kỷ luật. Rút kinh nghiệm đối với toàn thể cán bộ công chức phòng thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường (cũ). Liên quan đến vi phạm, 3 cá nhân sở này nghiêm túc rút kinh nghiệm và rút kinh nghiệm sâu sắc. Thành phố Thanh Hoá (cũ) cũng dừng lại ở việc rút kinh nghiệm sâu sắc đối với tập thể và một số cá nhân Phòng Tài chính- Kế hoạch; Phòng Tài nguyên và Môi trường; Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng. Ai hưởng lợi? Trước đó, như GD&TĐ đã phản ánh, vào năm 2022, UBND tỉnh Thanh Hóa có văn bản chỉ đạo thanh tra tổng thể, toàn diện về quy hoạch đất đai, trình tự thủ tục đầu tư, xây dựng đối với 12 dự án sử dụng đất giai đoạn 2010-2021. Trong đó có Dự án Melinh Plaza Thanh Hóa. Tháng 1/2024, Thanh tra tỉnh Thanh Hóa đã ban hành kết luận thanh tra dự án này và chỉ ra nhiều sai phạm. Đáng lưu ý, trong văn bản đồng ý chủ trương của UBND tỉnh Thanh Hoá là cho Công ty Cổ phần Eurowindow Holding làm chủ đầu tư, nhưng khi cấp giấy chứng nhận đầu tư lại cấp cho Công ty Melinh Plaza. Cũng theo kết luận Thanh tra, Sở Xây dựng đã tham mưu phê duyệt quy hoạch cho phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất từ thương mại dịch vụ sang đất ở trái với quy hoạch phân khu và kế hoạch sử dụng đất đã được duyệt. Sau khi điều chỉnh quy hoạch, diện tích dự án 6,7ha đã được giải phóng mặt bằng, Công ty Melinh Plaza có quyền sử dụng hợp pháp với 26.242,4m2 đất thương mại dịch vụ, nhưng phần diện tích còn lại 40.992,1m2 chưa được giao đất, cho thuê đất theo quy định. Dù vậy, Sở Xây dựng Thanh Hóa vẫn tham mưu công nhận Công ty Melinh Plaza làm chủ đầu tư toàn bộ dự án. Được biết, ở dự án này là giá đất khi giao cho chủ đầu tư thấp hơn so với khu vực xung quanh. Cụ thể, tháng 1/2016, UBND tỉnh giao 67.234,5m2 đất cho chủ đầu tư thực hiện dự án. Tháng 7/2017, UBND tỉnh phê duyệt giá đất để tính tiền sử dụng đất nộp ngân sách. Trong đó, giá đất, nhà ở thấp tầng (shophouse, 18.363,9m2) tổng giá trị 124 tỷ đồng (khoảng 6,76 triệu đồng/m2). Trung tâm thương mại cộng căn hộ cao cấp (3.756m2), tổng giá trị 37,1 tỷ đồng (khoảng 9,88 triệu đồng/m2). Nhà ở xã hội (1.420m2), tổng giá trị 7,9 tỷ đồng (khoảng 5,6 triệu đồng/m2).

Dự án “Phòng chống sa mạc hóa vùng ven biển tỉnh Hà Tĩnh” dự kiến được triển khai trong giai đoạn 2025–2030, với tổng ngân sách 13,4 triệu USD, sẽ thiết lập rừng phòng hộ thiên tai, phục hồi đất nông nghiệp tại địa phương này.

Bằng chứng doanh nghiệp cho tàu hút cát khi đang có chỉ đạo tạm dừng Báo GD&TĐ (số ra ngày 5/6) đăng tải bài viết phản ánh việc Doanh nghiệp tư nhân Hùng Hai (trụ sở tại xã Thanh Tân, huyện Như Thanh- nay là Thanh Kỳ, Thanh Hoá) cho tàu hút cát thực hiện phương án nạo vét, trục tiêu đoạn từ cầu tràn Hợp Tiến đến cầu Thanh Tân giáp Thanh Kỳ thuộc xã Thanh Tân, huyện Như Thanh (trước thời điểm sáp nhập, thực hiện mô hình chính quyền địa phương 2 cấp) dù trước đó UBND tỉnh Thanh Hoá đã có văn bản yêu cầu tạm dừng. Ngày 20/6, Báo GD&TĐ nhận được đơn kiến nghị của ông Nguyễn Trung Tiến, Giám đốcDoanh nghiệp tư nhân Hùng Hai. Trong đơn, doanh nghiệp cho rằng bài viết của Báo GD&TĐ thông tin không đúng sự thực. Doanh nghiệp Hùng Hai viện dẫn thông tin: Ngày 4/6, Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Thanh Hoá phối hợp với Công an tỉnh Thanh Hóa, UBND huyện Như Thanh (cũ); UBND xã Thanh Tân (cũ); Công an xã Thanh Tân (cũ); Công ty TNHH một thành viên Sông Chu; Doanh nghiệp tư nhân Hùng Hai kiểm tra thực tế việc thực hiện phát quang, nạo vét và khẳng định thời điểm kiểm tra có 2 xuồng máy neo đậu tại khu vực nạo vét, các xuồng máy đang dừng, không hoạt động. Trên thực tế, bài viết của Báo GD&TĐ được thực hiện vào ngày 28/5, dựa trên thông tin do phóng viên thu thập tại thực địa thông qua thị sát, tiếp xúc với người dân địa phương (có clip do người dân cung cấp) và kết nối với chính quyền sở tại. Sau đó, để thông tin khách quan, Báo GD&TĐ đã liên hệ với cơ quan chức năng của tỉnh Thanh Hóa để xác minh thêm. Hoạt động kiểm tra do cơ quan chức năng của tỉnh Thanh Hóa diễn ra sau khi Báo GD&TĐ liên hệ để xác minh thông tin. Về nội dung, Báo GD&TĐ khẳng định: Thông tin đã đăng tải là hoàn toàn đúng sự thực, có đầy đủ tài liệu minh chứng Doanh nghiệp tư nhân Hùng Hai đã có hoạt động hút cát, khi chỉ đạo tạm dừng của UBND tỉnh Thanh Hóa vẫn còn hiệu lực. Đến nay chưa có bất kỳ một văn bản nào khác từ UBND tỉnh Thanh Hóa cho phép được tiếp tục hoạt động nạo vét, trục tiêu trở lại. Cụ thể, Văn bản số 6128/UBND – NN ngày 8/5/2023 của UBND tỉnh Thanh Hoá nêu rõ: Yêu cầu Doanh nghiệp tư nhân Hùng Hai tạm dừng thi công, kiểm tra lại các trình tự thủ tục đã thực hiện trong quá trình triển khai phương án phát quang nạo vét trục tiêu từ cầu tràn Hợp Tiến đến cầu Thanh Tân giáp Thanh Kỳ thuộc xã Thanh Tân, huyện Như Thanh (cũ) đảm bảo đầy đủ đúng quy định pháp luật. Nhiều ngày trong tháng 5/2025, doanh nghiệp tư nhân Hùng Hai cho tàu hoạt động trở lại và gặp sự phản đối của người dân. (ảnh cắt từ Video do người dân cung cấp) Sau khi các khó khăn của doanh nghiệp được tháo gỡ và nhận được sự ủng hộ của người dân mới tiếp tục triển khai phương án. Đến đầu tháng 5/2025, người dân tại thôn Hợp Nhất, xã Thanh Tân, huyện Như Thanh (trước đây) vẫn có đơn gửi UBND tỉnh Thanh Hóa, UBND huyện Như Thanh phản đối, không đồng tình với hoạt động nạo vét, trục tiêu, tận thu khoáng sản của Doanh nghiệp tư nhân Hùng Hai. UBND huyện Như Thanh (cũ) cũng có nhiều văn bản yêu cầu thực hiện đúng theo chỉ đạo từ văn bản số 6128 của UBND tỉnh Thanh Hóa. Trước đó, lãnh đạo UBND xã Thanh Tân (cũ) cũng như UBND huyện Như Thanh (cũ) cũng khẳng định chưa có bất cứ văn bản nào cho phép Doanh nghiệp tư nhân Hùng Hai được tiếp tục hoạt động. Các video được người dân địa phương ghi lại (vào các thời điểm 16h46 phút ngày 10/5/2025; 9h53 phút ngày 27/5/2025; 15h55 phút ngày 27/5/2025) thể hiện rõ Doanh nghiệp tư nhân Hùng Hai hút cát lên tàu. Hình ảnh thể hiện rõ tàu đang hoạt động, đại diện chính quyền địa phương, công an xuống hiện trường nắm bắt phản ánh của người dân (ngày 27/5/2025). Ông Lê Duy Tĩnh, Chánh Văn phòng UBND xã Thanh Kỳ (thời điểm xảy ra sự việc, ông Tĩnh là Phó Chủ tịch UBND xã Thanh Tân (cũ) xác nhận: Có 3 lần nhận được phản ánh của dân về việc doanh nghiệp cho tàu hút cát trở lại. “Tôi nhận được thông tin 3 lần, nhưng 2 lần xuống thì 1 lần không còn thấy tàu hút cát. Còn 1 lần là vào chiều ngày 27/5/2025, tôi cùng với công an xã xuống nắm bắt và ghi nhận có tàu đang hoạt động hút cát”, ông Tĩnh nói. Với dẫn chứng như trên có đủ cơ sở khẳng định: Doanh nghiệp tư nhân Hùng Hai không tuân thủ chỉ đạo của UBND tỉnh Thanh Hóa, vẫn có hoạt động hút cát khi không có sự đồng tình của người dân, chưa được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận trở lại. 4 năm chưa hoàn thành GPMB Ngày 24/9/2021, UBND tỉnh Thanh Hóa có Công văn số 14865 chấp thuận phương án phát quang, nạo vét trục tiêu từ cầu tràn Hợp Tiến đến cầu Thanh Tân (xã Thanh Tân, huyện Như Thanh cũ) từ K0+226,34 đến K6+666,34 cho Doanh nghiệp tư nhân Hùng Hai. Người dân cho rằng nhiều diện tích đất bị sạt lở từ khi doanh nghiệp thực hiện việc nạo vét, tận thu cát sỏi Theo phương án được chấp thuận, Doanh nghiệp tư nhân Hùng Hai chi tiền thực hiện và được tận thu hỗn hợp đất, cát, cuội, sỏi không tách rời, khối lượng nạo vét 312.121,90m3 . Phương án phát quang, nạo vét được chia thành 4 giai đoạn, tương ứng với 4 năm thực hiện, theo hình thức cuốn chiếu. Mùa mưa không được triển khai. Đến thời điểm này, quyết định chấp thuận sắp hết hạn (đến ngày 24/9/2025), dự án này mới triển khai được khoảng 14.000 m3, đạt 4,5% khối lượng phương án được chấp thuận; Công tác GPMB vẫn chưa hoàn thành. Ngày 9/6, Sở Nông nghiệp và Môi trường Thanh Hóa có văn bản báo cáo, trong đó có đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa yêu cầu Doanh nghiệp tư nhân Hùng Hai tạm dừng thi công và phối hợp thực hiện hoàn thành các nội dung theo chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh tại các Văn bản số 6128/UBND-NN ngày 08/5/2023, 7868/UBND-NNMT ngày 30/5/2025; Phối hợp với UBND huyện Như Thanh (cũ), UBND xã Thanh Tân (cũ) hoàn thành công tác GPMB, trước khi báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh xem xét việc triển khai thực hiện phương án.

Vệt sạt lở dài 300 m vừa xuất hiện tại khối phố Tân Thành, phường Hội An Tây, thành phố Đà Nẵng, khiến nhiều công trình du lịch và nhà dân ven biển rơi vào tình trạng chênh vênh trước mùa mưa bão.

Sau đợt mưa bão liên tiếp, sóng biển dâng cao đã khiến nhiều rác, củi, cành cây và cả xác động vật dạt vào bờ biển tỉnh Hà Tĩnh, gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng.

Ngày 6/9, chính quyền phường Kim Trà (Tp.Huế) đã tiếp nhận một cá thể tê tê Java quý hiếm do người dân tự nguyện bàn giao.

Phiên đấu giá 15 mỏ khoáng sản trên địa bàn tỉnh Quảng Ngãi do Công ty Hợp Danh Tây Nguyên tổ chức đã diễn ra thành công. Có 13 doanh nghiệp trúng đấu giá.

Bộ NN&MT khẳng định sẽ không đánh đổi môi trường lấy kinh tế, đồng thời tiếp tục tìm giải pháp vừa tháo gỡ khó khăn trước mắt, vừa định hình những chiến lược dài hạn.

Nhiều tuyến phố tại Hà Nội ngột ngạt vì khói từ các lò nướng vỉa hè. Người đi đường cay mắt, còn dân cư xung quanh phải hít mùi khét mỗi ngày, không chỉ gây ô nhiễm không khí cục bộ mà còn tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng lâu dài đến sức khỏe cộng đồng.

Nước từ Hồ Tây đang được bổ cập vào sông Tô Lịch, góp phần khơi thông dòng chảy, giảm mùi ô nhiễm và cải thiện chất lượng môi trường tạm thời.

Cây rừng bị cưa hạ ngổn ngang Nhiều năm qua, các dự án trồng rừng triển khai ở những địa phương ven biển tỉnh Quảng Trị phát huy hiệu quả trong công tác phòng hộ và ngăn chặn nạn cát bay. Tuy nhiên, thời gian gần đây, tại địa bàn các xã Mỹ Thủy và Vĩnh Định xuất hiện tình trạng chặt phá rừng phòng hộ. Cây tràm có chức năng phòng hộ bị cưa hạ hàng loạt. Hai bên đường trục dọc dẫn về khu bến cảng Mỹ Thủy (xã Mỹ Thủy, tỉnh Quảng Trị), được phủ xanh bởi rừng tràm có chức năng phòng hộ. Trong đó, cây lâu nhất được trồng khoảng năm 1998 – đến nay gần 30 năm. Hiện trường vụ chặt phá rừng phòng hộ ở Quảng Trị. Dù nhiều năm tuổi, nhưng đường kính thân cây chỉ khoảng 10-20cm, cây to chừng 30cm. Ghi nhận của GD&TĐ cho thấy: Tại khu vực giáp ranh giữa thôn Mỹ Thủy (xã Mỹ Thủy) và thôn Kim Long (xã Vĩnh Định), thuộc tiểu khu 797A có hàng loạt cây tràm bị đốn hạ. Rất nhiều cây bị cưa hạ chỉ còn trơ gốc, cành nhánh nằm ngổn ngang. Một số nơi phần gốc cây cũng bị bứng đi, chỉ còn hố và ít rễ cây sót lại. Thậm chí, có nhiều cây đang xanh tốt, nhưng ở phần gốc cây đã bị cắt xung quanh thân nhằm mục đích để cây chết dần. Cây xanh bị cắt xung quanh thân. Đi sâu vào tiểu khu 797A, cây bị chặt phá nhiều hơn. Có địa điểm tập trung nhiều gốc cây rừng bị đốn hạ trước đó. Có địa điểm hiện trường chỉ còn là bãi cát trắng không một gốc cây, nhưng nhìn kỹ thì có nhiều dấu vết của việc cây rừng bị cưa cắt và bị bứng luôn phần gốc cây… Theo bà Nguyễn Thị Tuyền, kiểm lâm địa bàn thuộc Hạt Kiểm lâm Hải Lăng (Chi cục Kiểm lâm Quảng Trị), tình trạng phá rừng xảy ra ở địa bàn xã Mỹ Thủy và Vĩnh Định đã được phát hiện từ ngày 14/8. Thời điểm đó, Hạt Kiểm lâm Hải Lăng xây dựng kế hoạch đi tuần tra, kiểm tra rừng trên địa bàn xã Mỹ Thủy, thì phát hiện tình trạng phá rừng ở xã này. Khi mở rộng địa bàn kiểm tra thì ở xã Vĩnh Định cũng xảy ra tình trạng tương tự. Gốc cây được xới lên và vận chuyển đi nơi khác. Qua kiểm tra, cơ quan kiểm lâm bước đầu xác định, diện tích cây rừng bị cưa hạ ở xã Mỹ Thủy là 4.825m2, mật độ cây hiện còn khoảng 600 cây/ha với đường kính gốc chặt lớn nhất là 9cm và nhỏ nhất là 5cm. Tại xã Vĩnh Định, diện tích bị chặt hạ là 2.450m2, mật độ cây hiện còn ở khu vực này là 500 cây/ha với đường kính gốc chặt lớn nhất là 20cm và nhỏ nhất là 10cm. Theo Hạt Kiểm lâm Hải Lăng, diện tích rừng bị phá nói trên thuộc quản lý của UBND xã Mỹ Thủy và UBND xã Vĩnh Định, cây rừng bị đốn hạ là rừng có chức năng phòng hộ. Phá rừng để chiếm đất? Tìm hiểu cho thấy, toàn bộ diện tích rừng bị phá ở thôn Mỹ Thủy, xã Mỹ Thủy và thôn Kim Long, xã Vĩnh Định (tỉnh Quảng Trị) đều nằm trong quy hoạch Khu kinh tế Đông Nam Quảng Trị. Một cây bị cưa hạ có đường kính hơn 20cm. Cụ thể, diện tích này dự kiến thực hiện dự án Trung tâm Dịch vụ hậu cần và Logistics. Tại hiện trường vụ phá rừng ở xã Mỹ Thủy và xã Vĩnh Định, ngoài dấu vết cây rừng bị cưa cắt, gốc cây bị bứng lên để di chuyển đến nơi khác, thì còn xuất hiện các cọc bê tông chôn sâu xuống đất. Ông Đặng Xuân Thành – Trưởng phòng Kinh tế xã Mỹ Thủy cho biết, lợi dụng thời điểm sáp nhập địa phương, một số người đã vào chặt hạ cây rừng. Mục đích của việc đốn hạ rừng phòng hộ, chôn cọc bê tông có thể nhằm bao lô để chiếm đất. Một số cột bê tông được cắm lên giữa rừng phòng hộ. Cụ thể, trên diện tích đất xảy ra tình trạng phá rừng đã có 27ha chuyển đổi mục đích sử dụng đất để thực hiện dự án, nhưng cây rừng có chức năng phòng hộ thì chưa được thanh lý. “Địa phương đã kiểm tra và đề nghị với Hạt Kiểm lâm tăng cường công tác tuần tra kiểm soát, phối hợp xã để bảo vệ rừng. Thời gian tới, Phòng kinh tế phối hợp các đơn vị liên quan, gồm công an, biên phòng, các thôn tăng cường kiểm tra kiểm soát, ngăn chặn tình trạng chặt phá rừng”, ông Đặng Xuân Thành nói. Một khu vực đã được dọn sạch nhưng vẫn còn dấu vết cành nằm ngổn ngang. Ông Nguyễn Thế Hậu - Chủ tịch UBND xã Vĩnh Định cho biết, sau khi nắm bắt vụ việc, lãnh đạo địa phương đã đến kiểm tra, ghi nhận thực tế. Hiện cơ quan chức năng đã vào cuộc tìm hiểu, xử lý. Hạt Kiểm lâm Hải Lăng cho biết, sau khi phát hiện vụ việc phá rừng phòng hộ ở địa bàn xã Mỹ Thủy và Vĩnh Định, đơn vị phối hợp với cơ quan chức năng và chính quyền xã tăng cường kiểm tra, điều tra, xác minh đối tượng thực hiện hành vi khai thác, lấn chiếm đất rừng để xử lý theo quy định của pháp luật. Loài cây có chức năng phòng hộ, chắn cát bị "bức tử". Cũng theo Hạt Kiểm lâm Hải Lăng, các đối tượng vào rừng chủ yếu vào ban đêm, ngày nghỉ hoặc giữa trưa rồi dùng máy múc, cưa, rựa, đèn pin và có người cảnh giác, nên việc phát hiện, bắt quả tang rất khó. Gần đây nhất, vào ngày 27/8, lực lượng kiểm lâm phát hiện 2 trường hợp trú tại thôn Mỹ Thủy vào tiểu khu 797 ở thôn Tây Tân An (xã Mỹ Thủy) và cầm theo rựa và cưa. Khi lực lượng chức năng có mặt, 2 trường hợp này nói rằng vào rừng để lấy cây khô về làm củi. “Chúng tôi đang củng cố hồ sơ để xử lý với 2 trường hợp này”, lãnh đạo Hạt Kiểm lâm Hải Lăng thông tin.

Bộ Công Thương vừa ban hành Công điện 6599 về tập trung ứng phó bão số 6 và hoàn lưu.